Sinfonische Werke

I love Dvorak's symphonic music and this is a very satisfying collection to have.

When it comes to Czech music the Czech Philharmonic are peerless and masters in their own right. Under the baton of Vaclav Neumann these recordings are truly wonderful. Fabulous orchestral arrangements throughout, unrushed with a steady tempo which is perfect for Dvorak's glorious run of symphonies. All the recordings are carefully made with each symphony on an individual cd.. so no symphony movement annoyingly carried over here. If you love Dvorak, you will adore this recording. Another memorable and essential release from Supraphon. Make sure you add it to your library.

From the opening chords of the performance of the First Symphony, `The Bells of Zlonice' it is clear that this is one of the great collections of Dvorak's symphonic works, interpretively on a par with contemporary cycles by Kertész, who includes all the repeats, and the under-rated Rowicki [both with the London Symphony Orchestra], and Kubelik [Berlin Philharmonic Orchestra] but with the distinct advantage of Czech players.The Symphonic Variations were recorded in 1968, the Symphonies between 1971-3, the Symphonic Poems [The Water Goblin, The Noon Witch, The Golden Spinning Wheel, The Wild Dove] in 1977 and the Overtures [In Nature's Realm, Carnival, Othello] in 1979-80. With the exception of the First Symphony, which is all too rarely heard, the sound on these Supraphon tapes, digitally remastered in 2012, is excellent.The orchestra is at the top of its form under a conductor, Václac Neumann, who like Karel Šejna, 1896-1982, remains underrated in comparison with Ančerl, 1908-73, and Kubelik, 1914-1996, all in the shadow of Talich, 1883-1961. In the mid-1980s, Neumann recorded the symphonies in digital sound and, although less mannered, this earlier cycle was little seen and heard thereafter. Neumann, 1929-95, was chief conductor of the Prague Symphony Orchestra, 1956-63, before being invited to become general music director of the Leipzig Opera and principal conductor of the Gewandhaus Orchestra in 1964. He resigned four years later in protest at the involvement of East German troops in crushing the Prague Spring. He was chief conductor of the Czech Philharmonic, 1968-90, but refused to perform on Czech radio and television in 1989 in protest at government actions against actors demanding political change. He was especially well-known for his performances of Dvorak, Martinu, Janacek, Smetana and Mahler.This was Supraphon's first cycle of the symphonies under a single conductor and, throughout, Neumann responds to Dvorak's dance rhythms in a manner that belies some critics' claim that his conducting was pedantic. If I had to select favourites amongst the symphonies it would be the Second [only the version revised in 1889 is known], Fifth, Sixth and Eighth, but the first four have great charm and are all worth greater prominence in the repertoire. Even the `New World' Symphony, with Neumann's bright, warm colours and convincing tempi, is a much more convincing `whole' than we generally hear today.The concert overtures are grouped together, as the composer intended [a cycle `Nature, Life, Love'] and which he conducted as new pieces after arriving in New York. The sparkling Symphonic Variations was composed between the Fifth and Sixth Symphonies in 1877 but were revised ten years later. The four Symphonic Poems, each macabre in its own right, have rarely been played or recorded better.The notes by Vlasta Reittererová, translated by Hilda Hearne, are informative.

This set contains Neumann's first complete recording of Dvorak's symphonies which I have long preferred to his second, digital, set. There is a freshness here that is somewhat lacking in the later set. Some of the performances are indispensable, particularly the 7th symphony and the shorter works - overtures, symphonic poems and variations. The sound sometimes shows its age, especially in the 1st symphony, but that shouldn't put anyone off - 4 stars instead of 5. The orchestral playing is excellent throughout. Overall, this is a real bargain.

Dvorak, der bekannteste tschechische Komponist, hat das musikalische Handwerkszeug des 19. Jahrhunderts souverän gehandhabt, wobei er mit zunehmenden Jahren immer mehr u. a. von seinem Vorbild und Mentor Brahms dazugelernt hat. So hat dieser über Dvorak gesagt: "Der Kerl hat mehr Ideen als wir alle. Aus seinen Abfällen könnte sich jeder die Hauptthemen zusammenklauben." Dvorak hat sich aus dem reichen melodisch-rhythmischen Fundus der tschechischen Volksmusik inspirieren lassen und bietet ein fast unerschöpfliches Reservoir in vielen musikalischen Sparten. Gute musikalische Handwerker sind in den letzten Jahrzehnten viele wiederentdeckt worden, aber deren melodische Kreativität lässt vielfach zu wünschen übrig - bei Dvoraks unbekannteren Werken hingegen kann der Liebhaber anspruchsvoller melodischer Werke noch manches neu entdecken.Nach Ancerls Weggang 1968 hat Neumann als Chefdirigent die Tschechische Philharmonie (ein Spitzenorchester) übernommen. Mit ihr hat er die Dvorak-Sinfonien in den frühen 70'er-Jahren analog, in den 80'er-Jahren digital aufgenommen - auf höchstem Niveau, wie dort üblich. Die 1.-3. gehören sicher nicht zu den Hauptwerken, haben einige Längen, sind aber ebenfalls attraktiv - in diesen Frühwerken zeigt sich Dvorak mehr als Melodiker denn als Architektoniker. - Für den unvoreingenommenen Hörer ist die 1. in dieser Interpretation ein sehr angenehmes Sinfonien-Debüt, auch wegen der warmherzigen Wiedergabe Neumanns. Trotzdem ist die Sinfonie sehr lang und mag im letzten Satz kaum enden. - Die 2. wurde als Ersatz für die lange Zeit verlorengeglaubte 1. komponiert und die Melodien sind etwas weniger inspiriert. Auch diese Sinfonie ist sehr lang, vor allem in den ersten beiden Sätzen. - Die 3. wird etwas unterschätzt, der 3. und letzte Satz wurde von Dvorak später auf ein normales Maß gekürzt (wirkt aber immer noch lang). [Was meinen Geschmack betrifft: Smetaceks frühe Stereo-Aufnahme der 3. mit dem Prag SO von 1959 ist auch mehr als hörenswert, die Klangqualität ist wenig schlechter (Sinfonie 3/Saxophonkonzert/Rhapsody in Blue).] - Die 4. gehört sicher nicht zu den Hauptwerken, ist aber ebenfalls attraktiv - wenn sie mir auch im letzten Satz zu viele Wiederholungen des Themas aufweist. Während die 5. und 6. sicherlich unterschätzt sind und den späteren Sinfonien kaum nachstehen. [Talichs Aufnahme der 6. mit demselben Orchester von 1938 finde ich auch begeisternd, aber die ist natürlich nur in Mono und die Klangqualität ist erheblich schlechter. Außerdem gibt es die vielleicht noch schönere Stereo-Aufnahme der 6. von Ancerl (1966). - Die 5. gibt es noch in einer sehr guten Mono-Aufnahme von 1952 von Sejna - wieder mit demselben Orchester.] - Die Sinfonien Nr. 7-9 gehören zu den anerkannten Spitzenwerken Dvoraks und werden auf dem genannten Niveau wiedergegeben. [Talichs Aufnahmen mit der Tschechischen Philharmonie von 1938 (7.) und aus den 50'ern (8. + 9.) finde ich noch begeisternder, mit unglaublichem Esprit. Aber die sind natürlich nur in Mono und die Klangqualität ist erheblich schlechter. - Außerdem gibt es eine sehr schöne Stereo-Aufnahme der 8. von Munch wie auch von Ancerl (Great Conductor of the Century) und viele herausragende Aufnahmen der 9.: in Stereo z. B. 1957 von Reiner und 1961 von Ancerl.]Von der Klangqualität her sind die Analogaufnahmen in der recht frischen Überspielung besser – die Digitaltechnik war gerade bei den reifen Sinfonien der frühen 80'er noch etwas dumpf. Etwas mehr Drive haben digital die Kopfsätze der 4. und vielleicht der 3. Sinfonie. Insgesamt würde ich dieser alten Aufnahme der 70'er aber den Vorzug geben, zumal noch die von Neumann aufgenommenen sinfonischen Variationen, Dichtungen und Overtüren dabei sind. - Man kann sagen, dass die Aufnahmen von Kertesz ähnlich gut sind (60'er: Die Sinfonien), ebenso Kubelik - Neumann ist etwas wärmer, Kertesz dynamischer. Alles sehr schöne Stereo-Aufnahmen, wobei ich Neumann wegen der Wärme bevorzuge.

This is a thrillingly performed set of Dvorak's great symphonic works with the Czech Philharmonic conducted by Vaclav Neumann. Contrary to somereviews, this is nowhere near as bad on the technical and audio levels as they would have you believe. Sure the recorded sound is dated, but it willnot offend anyone but the most finicky listeners. It should be expected that with recordings of historical value such as this, the sound will not alwaysbe up to current standards - I for one am not bothered. So, on to the performances.It is a known fact that Neumann was one of the pre-eminent if not the leading Dvorak conductor of his day. I own the competing cycles by Kubelik/Berlin Phil. and Kertesz/LSO and while there is much to enjoy in those, I believe Neumann has the measure of the music more and his orchestra is perfectly attuned to the nuances of Dvorak more than the competing cycles. Sure Kubelik is Czech but the Berliners often revel toomuch in the beauty of their sound and often neutralize the drama of the music,As for Kertesz, the LSO plays rather heavy - handedly and lacksthe nuance of sound needed for this music. Neumann excels in all the music particularly the symphonies. He is the only conductor who in myopinion makes sense of the dreadfully boring First Symphony(Bells of Zlonice) whose "bell" motives go nowhere. Neumann miraculously makesa coherent whole of this work and makes it thrilling for once. Symphonies 2-4 are equally inspired with the Furiant of the Fourth a highlight of the set with the whole orchestra playing as if possessed esp. the brass. The Fifth and Sixth Symphonies are likewise beautifully done. Listen to theperfectly voiced woodwinds at the beginning of the Fifth and the beautifully expressive string playing in the slow movement. The two final movements are played full-tilt and could not be more exciting. The same is to be said of the Sixth Symphony, one of my favorites - the slowmovement , one of Dvorak's greatest inspirations will leave you enraptured in Neumann's and the CPO's reading. The last three symphoniesstand up to the very stiff competition. the Seventh is a joy throughout, likewise the Eighth. Only the Ninth is a bit lacking in passion but stillbuilds up to an exciting conclusion.The tone poems by Erben are brilliantly done, but I admit they are not my favorite works. The Nature triptych however is a must hear, esp. theCarnival Overture. In sum, if this is to be your only set of these works, you will not be disappointed, especially at the current price. If you alreadyhave other sets then this will be a welcome supplement and welcome alternate interpretation. The Czech Philharmonic is superb and should notbe underestimated in Dvorak's music. Both they and Neumann are worthy exemplars of the musical trsdtion of their native son.

Je reprends ici peu ou prou ce que j'avais dit sur la luxueuse édition japonaise, la seule disponible jusqu'à présent de la première intégrale de Vaclav Neumann, réalisée entre 1971 et 1973. Arrivé au pupitre de la Philharmonie (pour 22 ans !) après le départ de Karel Ancerl - alors que le corpus des 9 symphonies d'Antonin Dvorak venait d'être publié (4 symphonies sorties du néant d'un coup), ce fut un premier coup de maître, que Supraphon publie pour la première fois en Europe, on se demande pourquoi, mais Supraphon et Melodiya ont en commun de roupiller sur leurs lauriers, quoique les Russes commencent à drôlement se secouer. Neumann avait dix ans de moins que lors de sa fameuse intégrale numérique des années 80, plus lumineuse, plus léchée, plus poétique, plus radieuse ; mais ces deux versions sont complémentaires, elles ne font pas doublon, essayez, vous verrez : en 1971-73, les symphonies sont empoignées avec vigueur, fermeté, parfois tranchantes (4e, 8e, très burinées), toujours avec conviction, clarté, allant, avec des teintes plus sombres (7e), une certaine radicalité (5e, 6e), de la verdeur (dans le bon sens du terme), une implication physique évidente et une communion intellectuelle avec l'esprit rustique (dans le bon sens du terme toujours) et terrien de Dvorak. Les 7e de Neumann sont toujours fascinantes : ouvertement orageuse et dramatique ici (quel premier mouvement, il faut l'écouter pleins tubes, sismique, vraiment), plastique extraordinaire et tension sous-jacente fabuleusement maîtrisée en 1981. Comme dit, les deux sont essentielles. Seule la 9e ne "prend" pas vraiment, surtout si je la compare avec celle de 1981, ma "Nouveau Monde" de coeur et son merveilleux Largo, mon "moment musical" chéri entre tous. Cela étant, le chef et son orchestre font corps, ne font qu'un, et sont visiblement fiers d'offrir aux Tchèques la découverte des premiers opus de leur plus célèbre symphoniste, dans d'excellentes conditions techniques. Intégrale très physique donc, qui rappelle mutatis mutandis ses Mahler de Leipzig 5-6 ans auparavant. Merci Supraphon pour le beau coffret bien costaud et bien rempli : Variations symphoniques (page attachante mais pas inoubliable), les 3 ouvertures de concert (splendides) et surtout les 4 poèmes symphoniques bien noirs pour la plupart d'après Erben, petits polars fantastiques à déguster, qui, si vous ne les connaissez pas encore, sont des merveilles à lire et à écouter (écoutez la "Colombe sauvage", c'est mon coup de coeur). Intelligence suprême : aucune symphonie n'est coupée en deux. Livret en français. Dans un livre de photos de Viktor Kronbauer consacré à Neumann, "Setkani" ( "Rencontre" ), Galerie Apolo, 1991, qui montre combien le chef tchèque avait de l'aura chez lui, Vaclav Neumann déclarait, avec sa modestie habituelle : "L'interprète a pour tâche non seulement de bien jouer la composition, mais aussi de communiquer à l'auditeur tout ce qu'elle contient". Ses Dvorak, tout au long de sa carrière, ne s'égarent jamais : ce sont toujours des Dvorak !

ノイマンの持っている力とチェコフィルの力が見事に合致した全集です。ボヘミア地方の持っている土臭さが見事に再現されていて、これぞドヴォルザークと納得させられてしまいます。チェコフィルの音色も何とも言えない味わいがありとても素晴らしいと思います。

Die CD war so wie beschrieben und wurde zügig geliefert. Sehr gut.