KYOTO TOOL (KTC) Quick Spinner, BE2-Q, Drive: 0.2 inches (6.3 mm), 1 Piece

Good quality,

色々と検証した結果、やはりKTCラチェットにはKTCスピンナーがベストだと思います。KTCラチェット(BR4E,BR3E,BR2E)とKTCソケットを基準に、3サイズ(1/2,3/8,1/4)３メーカー(KTC,TONE,Ko-ken)の手持ちのスピンナーで、組み合わせの具合いを試しました。TONE 1/4 スタンダード : ヘッドに対しやや大きくはまりがかなり緩い。ソケットに対しはまりがグラグラ。TONE 1/4 コンパクト : ヘッドに対し大きさはまりは悪くない。ソケットに対しはまりが緩い。Ko-ken 1/4 : ヘッドに対し大きさはまりは悪くない。ソケットに対しはまりが少し緩い。Ko-ken 1/4 Z-EAL : ヘッドに対し割と小さい。ヘッドのユニオン機能がうまくはまらず引っぱるとロックが簡単に外れてしまう事が多い。ソケットに対しはまりは悪くない。KTC 1/4 : ヘッドに対しはまりは悪くない。ソケットに対しはまりはピッタリしっかりで良い。TONE 3/8 スタンダード : ヘッドに対しはまりが緩い。ソケットに対しはまりが少し緩い。TONE 3/8 コンパクト : ヘッドに対しはまりが緩い。ソケットに対しはまりが少し緩い。Ko-ken 3/8 : ラチェットがZ-EALのみの保有のため、未購入。Ko-ken 3/8 Z-EAL スタンダード : ヘッドに対しはまりはピッタリしっかりで良い。ソケットに対しはまりは悪くない。Ko-ken 3/8 Z-EAL コンパクト : ヘッドに対し小さいのではと見込み購入していない。KTC 3/8 : ヘッドに対しはまりは悪くない。ソケットに対しはまりはピッタリしっかりで良い。TONE 1/2 スタンダード : ヘッドのユニオン機能がうまくはまらずロックがかからなくて簡単に外れてしまう。ソケットに対しはまりが緩い。TONE 1/2 コンパクト : そもそも直径34mmと小さいので購入していない。Ko-ken 1/2 : ヘッドのユニオン機能がうまくはまらずロックがかからなくて簡単に外れてしまう。ソケットに対しはまりはピッタリしっかりで良い。Ko-ken 1/2 Z-EAL : そもそもKTCのラチェットヘッドサイズからZ-EALは小さいのではと見込み購入していない。KTC 1/2 : ヘッドに対しはまりがしっかりしてて良い。ソケットに対しはまりは良い。以上から、やっぱりKTC製ラチェットハンドルにはKTC製スピンナーの組み合わせが一番合っている様です。neprosはどうなのでしょう？？　ばからしくて手を出せません。。まあ製造元が同じなら、良いのは当たり前と言えば当たり前ですが。。。

手で回せるところに大変便利です。ラチェットに付いてるのと付いてないではちがいますねらくですね。

商品無事に届きました。問題ありませんでした。

ラチェット使用の必需品です。工具メーカーも標準装備にしてほしいぐらいです。

1/4"と3/8"は持っていますが、1/2"は案外品物がなく やはりKTCだなと思います。値段も良くて即購入しました。機会があればまた利用したいと思います。